国家公务员网 地方站:
您的当前位置:湖北公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

湖北公务员行测可能性推理论证模型之双观点

发布:2023-04-13 12:39:54 字号: | | 我要提问我要提问
  湖北公务员行测可能性推理论证模型之双观点已公布。湖北公务员考试网现将其整理如下:
  在行测备考中,面对可能性推理的加强、削弱题型头疼的小伙伴们,经常会出现“选择恐惧症”的考生们,别担心,别慌张,今天带大家来看一下可能性推理的其中一种模型——双观点。
 
  题干:对一个现象的原因有两个不同的观点。
 
  原观点:A是B的原因,反对者:C是B的原因。
 
  问法要求:削弱反对者观点。
 
  常见的削弱方式:A是C的原因。我们来用题感受一下:
 
  例题
 
  有研究人员认为,人类脱发是由于营养不均衡导致的。当人体无法吸收到均衡的营养,毛囊就会萎缩,从而导致脱发。但是,有反对者认为,脱发是由于毛囊受损导致的。当毛囊受损后,处于“假性死亡”状态,毛囊退化并萎缩,导致毛发停止生长,逐渐枯萎脱落。
 
  以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?
 
  A.毛囊受损是由营养不均衡导致的
 
  B.长期营养不足的人往往头发枯黄,易脱发
 
  C.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
 
  D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养,从而导致脱发
 
  【解析】答案选A。原观点:脱发的原因是营养不均衡,反对者:脱发的原因是毛囊受损,符合我们上述所说的双观点的模型,那现在我们只需要找到“A是C的原因”这一选项。A项,该项说的是营养不均衡会导致毛囊受损进而导致脱发,因此导致脱发的根本原因还是营养不均衡,直接削弱反对者观点,保留。B项,该项说的是长期营养不足易导致脱发,题干讨论的是营养不均衡和毛囊受损这两个原因是否导致脱发,至于其他原因是否导致脱发不是题干讨论的内容,话题不一致,排除。C项,该项讨论的是毛囊受损的原因,而题干讨论的是脱发的原因,不是同一话题,排除。D项,该项解释了毛囊受损导致脱发的原因,加强了题干反对者观点,排除。故本题选A。
 
  很多考生认为加强削弱题很难抉择,尤其是在二选一的时候陷入纠结,耽误考场上的时间,所以在拿到一道题的时候,首先我们应该先确定是否是我们学过的模型,如果是,那就可以直接按照模式的解题方法选择正确答案,会节省很多时间。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2023 http://www.hbsgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-3
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML