国家公务员网 地方站:
您的当前位置:湖北公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2012湖北公务员考试判断推理精选题(七)

发布:2011-12-17 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
  2011年湖北公务员考试已落下帷幕,考生可开始准备2012年湖北公务员考试。逻辑判断题目的承载主体也更加丰富了,如很多题目在推理过程中涉及到了数量关系中的比例关系问题、集合问题、概率问题等,虽然对于相关数量关系考察的难度并不大,但是这其中要求考生要学会灵活掌握各学科知识并能熟练的运用。俗话说“熟能生巧”,考生可通过强化练习及总结不断提高做题技巧及水平。湖北公务员考试网(www.hbgwy.org)现将行测判断推理练习题整理如下,供考生提前复习。
  1、卡车只在晚上8点以后才上路行驶。酒后开车的司机都不开车灯。面包车晚上8点以后都不上路行驶。晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。有的军车晚上8点以后上路行驶。如果以上命题都是真的,那么以下哪种情况是不可能出现的?
  A.面包车司机酒后开车
  B.面包车在行驶中开着车灯
  C.司机酒后开车撞上了卡车
  D.军车司机酒后开车
  2、五人--J、K、L、M和O聚在一起玩一种叫“三人玩”的游戏。游戏的每一圈只能专个人玩。下列是所有的规则,它将影响到每圈游戏参加者的顺序和玩的圈数:
  ①没有人可以连续玩三圈;
  ②没有人可以连续两圈不玩;
  ⑧每个人都必须玩三圈。
  如果J、L和M玩第一圈,而K、M和O玩第二圈,下列哪一位一定玩第四圈?
  A.J
  B.K
  C.L
  D.M
  3、专家们认为:造成老虎数量急剧下降的原因很简单,捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止。许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出,亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。亚洲的中产阶级可以接受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐,炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易,直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。
  由此可以推出:
  A.减少对老虎的捕杀.老虎数量就不会下降
  B.制止动物皮毛交易.老虎数量就不会下降
  C.经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
  D.如果中产阶级改变不健康的消费观.老虎数量就不会下降
  4、白炽灯功率越大,灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦德白炽灯功率,因此,100瓦的白炽灯比15瓦的白炽灯明亮。
  下列与上述推理最为类似的是(    )。
  A.一个人越喜欢看电视和看书,他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视,因此,老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害
  B.一套房子的面积越大,他的总价越高。老张的房子比同一栋老李的房子面积大,因此,老张的房子比老李的房子贵
  C.今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军,因此,他今年的跳远成绩比他前年的好
  D.产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多,因此,对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大
  5、看电视会影响小学生的学习,可是对一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来,看电视不会影响小学生的学习。
  以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?(    )
  A.该被调查学校的代表性不强
  B.看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习
  C.该学校小学生的父母经  让于孩子看一些具有教育意义的电视节目
  D.该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视



  【湖北公务员考试网】提供参考答案:
  1、【解析】C。考查必然性推理。由“酒后开车的司机都不开车灯”和“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”可以推出,酒后开车的司机都不在晚上8点以后开车。结合“卡车只在晚上8点以后才上路行驶”可知,酒后开车的司机所开的车与卡车不可能同时出现在路上。所以C项不可能出现。
  2、【解析】D。分析推理类题目。根据题干中前两圈玩的人数,可知M在前两圈都玩了,根据条件①,那么M就一定不会参与玩第三圈。再根据条件②,M不可能连续两圈都不玩.所以M一定玩第四圈。
  3、【解析】C。结论型题目。题干指出,动物皮毛交易和亚洲的经济变化都增加了对老虎的捕杀.造成老虎数量急剧下降。即使减少对老虎的捕杀,老虎数量也可以因自然因素或其他人为影响而下降,故A项无法推出;同理,B、D两项也无法推出;题干举例说明亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响.因此C项可以从题干中推出。故答案选C。
  4、【解析】B。题干中遵循的是“一般到个别”的演绎推理方法,且个别的例子必须与一般的例子大前提保持一致。A项中,与一般的例子大前提不一致,因为老张的爱人比他爱看电视,但是否比他爱看书无法得知,故排除;C项中,张华是今年的跳远冠军,根据一般例子的表述,只能知道他比前年冠军的成绩好,而无法知道他是否比前年自己的成绩好,故排除;D项中,甲公司投入的广告费比乙公司的多,但无法确认是否这家公司产品的质量就比乙公司好,与一般例子的大前提不一致,故排除。所以正确答案为B项。
  5、【解析】D。削弱反驳型题目。D项表明题干论证因果倒置。所以正确答案为D项。

  推荐阅读:
  2012湖北公务员考试判断推理精选题(五)

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.hbsgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-3
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML