国家公务员网 地方站:
您的当前位置:湖北公务员考试网 >> 面试相关 >> 模拟题

2012年湖北公务员面试模拟题(十三)

发布:2011-12-13 00:00:00 字号: | | 我要提问我要提问
  公务员面试大部分地区都是采取结构化面试的形式,所谓结构化面试是指面试前就面试所涉及的内容、评分标准、评分方法等一系列问题进行了系统的结构化设计的面试方式。它要求对报考相同职位的考生测试的题目相同。整个流程从形式到内容,它都突出了系统结构的特点,因而这种面试方法更为有效、客观、公平、科学。面试考察必须通过语言这个中介,所以语言的流畅与否,逻辑性如何对考生的成绩起着重要的决定作用。
  在公务员面试当天,每位考生的答题时间是固定的,如果在一道题上用时过长,势必会造成其他题目的用时过少,如有的考生可能还没答最后一题时间就到了,这必定会影响到考生的分数,湖北公务员考试网(
www.hbgwy.org)发布一系列公务员面试模拟题供广大考生参考学习,提醒考生注重答题思路及技巧的掌握。
  【事件概述】
  秭归长期经济发展落后,加之受三峡工程移民影响,至今仍属国家级贫困县。湖北省委第六巡视组2011年4月11日至5月9日期间巡视秭归县,被安排在县城的一家准四星级 "豪庭酒店".巡视组正式成员9人,宜昌市陪同领导4人,包下了酒店的第八和第九层。5月9日,第六巡视组离开后,留给秭归县的一个难题,是巡视期间开支相关经费的报销问题:开支共计80.19万元。其中,接待费370193元,礼品113477元,外出考察费139921元,购置设备109888元,其他费用68491元。在巡视期间,秭归县官方除了为巡视组购置了打印机、复印机、照相机、电脑等设备,还为相关领导购置了两部手机和十部平板电脑。据财政局对账务的审核,平板电脑"省巡视组用,并带走",手机为"省领导购".在37万余元的接待费中,餐饮费为90672元。此外,巡视组花销各类酒30件,112056元;香烟55条,35550元。礼品一项总额113477元。包括给巡视组成员每人一件衬衫,共9件,总价8100元;15件运动服,总价40297元;24双当地特色布鞋,总价10080元。其他还有脐橙、茶叶等。尤值得一提的是,在13.9万多元"外出考察费"中,12.35万元系巡视组外出旅游开销(租赁一艘旅游船,除了欣赏长江三峡,还在重庆、四川广安等地游览)。

  【相关评论】
  阳光,永远是最好的防腐剂。"解决公务接待乱象,关键是让公务接待费用的预算、使用等情况公开透明,让老百姓有监督的可能。"有关专家指出,公开公务接待的相关事项并不难,国外早有类似做法,是否公开主要取决于相关部门接受公众监督的意愿。显然,在开诚布公、阳光监督与自身整改等方面,"公务接待"的病根都没有得到有力的拔除。
  诚心听意见,真心改不足,坦诚赢尊重。党风须严正,党纪须严明。党的纪律与形象,在于行动的保障与维护。调查称99.1%公众认为公务接待问题严重,其实是一种严厉的告诫:只有坚持以扎实有效的措施,从破解"公务接待问题严重"等突出问题入手,树立党纪之权威及公信力,树立廉洁之表率及新形象,才能够真正促进党风廉政建设工作的落实,才能以成效取信于民,才能够争取广大人民群众对政府工作的支持与理解、尊重及信任。
  中国政法大学法治政府研究院教授王敬波指出,公务接待乱象屡禁不止主要有三方面的原因:首先,当前一些行政机关有不同程度的利益化倾向,公共利益部门化、部门利益个人化就会导致公务接待常常服务于官员的私人目的;其次,在当下行政资源配置中,权力过于集中在上级部门,下级部门为了获取资源和利益,必然要讨好上级部门,从而进行豪华公务接待;第三,当前公务接待的制度化程度较低,现有制度多为行政系统内部规范,刚性和威慑力不足。王敬波认为,治理好公务接待问题,首先要强化预算管理,保证公共财政预算的刚性;其次,对于违法接待和天价接待要加大追责力度,特别是要追究被接待方的责任;最后,要强化监督,使人大监督、审计监督、社会监督同时发挥作用。
  湖南大学廉政研究中心教授龙太江说,"解决公务接待乱象,关键是让公务接待费用的预算、使用等情况公开透明,让老百姓有监督的可能。"公开公务接待的相关事项并不难,国外早有类似做法,是否公开主要取决于相关部门是否具有接受公众监督的意愿。他认为,推动公务接待公开透明要靠两股力量的合力——一方面,执政党要意识到,公务接待乱象不止,可能危害执政的合法性基础,必须从上到下采取治理措施;另一方面,公众也应该积极监督、举报公务接待中的违法、违规行为,推动改革前进。

  【面试模拟题】
  湖北省委13人巡视组扫荡贫困县20天花费80万,对此谈谈你的看法?

  【湖北公务员考试网参考解析】
  巡视是中国共产党为了落实上下级监督,实行的一种内部自我监督模式,其设置的初衷是为了反腐防腐,在一定程度上有效弥补了基层党组织缺乏有效监管监督的体制漏洞,同时也使得基层有机会向上层领导反映问题并得到重视。
  但在其实施过程中不断地暴露出各种各样的问题,比如前段时间湖北省委13人巡视组扫荡贫困县20天花80万,这笔开销相当于200多名当地农民全年收入的总和,这样的巡视不仅给当地财政造成了造成了严重的负担,而且损害了党在人民群众心中的形象,破坏了党群关系,不得不引起我们的深刻反思。造成这一现象的原因不仅有这些官员自身,同时还有体制等各方面的问题。
  第一,巡查官员和接待领导个人错误的权力观、群众观。一方面,巡查官员对自身具有的权力缺乏正确的认识。到下级去巡查,是巡查下级能否秉公职守,全心全意为民服务,是下级党组织形成有效的监管机制,提高其工作效率、端正其工作态度,并且倾听百姓呼声,解决实际问题。而湖北省的这些巡查官员们却将其视为自己大吃大喝、收手礼品的时机。另一方面,上级来巡查,当地政府应该做的是主动配合政府的巡查,主动向上级汇报本地的发展现状、存在的问题等,让事实说话,让政绩说话,而当地政府却通过这样的方式贿赂巡查人员,缺乏一个正确的政绩观。
  第二,巡查体制存在不足。当今的巡视组并不是"钦差大臣",跟历史上发轫于西汉的巡视制度不同,主要是发现与深入了解问题,但不查办案件,一旦发现案件线索马上要交给纪委去办。但很显然,巡视组同样拥有不小的权力,一般人难免会揣想:给你往好里评价,则是提拔的前路;给你往坏里挖掘,则是反腐的肇始。因此,这就造成了一些地方政府想方设法讨好巡查官员,也就不免出现腐败问题。
  第三,监管存在漏洞。权力是一种强大的社会能量,是很容易利益化的。当"巡视"也成为一种权力时,它本身就需要被监督,但现实是缺乏针对巡查制度的专门监管。
  第四,我国相关方针、政策对巡查接待费用缺乏明确、量化的规定。中央明确要求公务接待公开透明,但由于接待关系多发生在政府部门之间,对很多普通人来说,其标准和费用不得而知。
  因此,针对这些问题我们必须采取多措并举。
  首先,要加强对广大领导干部的宣传教育,端正其权力观和和政绩观,让广大巡查干部认识到去巡查的目的是为了解决实际问题,而不是去公款吃喝,各级政府要意识到要用自身的实际去接受上级巡查。
  其次,有效的巡视应该具有独立性,而不是轻易被接待、被"同化".巡视应该有"隐蔽性原则",巡视组成员的住宿和吃饭都应是独立的,当地官员不应作陪,巡视员开座谈会、进行调查等,都应尽可能体现秘密性,以防止被巡视监督者对巡视人员进行"收买"、"公关".这样才能充分保证巡视工作的公正性、廉洁性,最大限度地避免"天价巡视"之类不堪事件重演。
  再次,应对接待费用、规格等有明确的量化的规定,并且制定相关的惩治措施,这样才能在一定程度上有效避免天价巡视费用。
  巡视制度是一个很好的制度,但在实际执行过程中,一些假借工作需要之名的巡视却变味了。但是我们不能因此就否定巡查制度,要充分发挥政府、媒体、社会各界的监督力量,促进巡查制度的发展。同时,作为一名公务员我也要坚持廉洁自律,促进自身的发展。

  推荐阅读:
  2012年湖北公务员面试模拟题(十二)

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.hbsgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-3
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML